加拿大最高法院将听取2023年Meta隐私裁决上诉

加拿大最高法院同意审查一项裁决，该裁决认为Facebook在使用这个流行的社交媒体平台时未能充分告知用户数据风险，违反了联邦隐私法。

去年9月，联邦上诉法院裁定，Facebook（现在被称为Meta平台）在2013年至2015年期间没有获得《个人信息保护和电子文件法》（Personal Information Protection and Electronic Documents Act）所要求的有意义的同意。

该决定推翻了联邦法院2023年的一项裁决。

上诉法院表示，Facebook邀请了数百万个应用程序进入其平台，但没有对它们进行充分的监管。

它发现，联邦法院在这一点上未能采用相关证据是法律上的错误。

42 流媒体服务的管理成本上升

隐私专员Philippe Dufresne称上诉法院的决定承认，其商业模式依赖于用户数据的国际公司必须尊重加拿大的隐私法。

下面的故事继续

Facebook申请在最高法院举行听证会，称上诉法院在隐私法下的同意和安全保障方面采取了错误的做法。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

它在一份书面申请中表示，上诉法院没有评估Facebook为获得有意义的同意所做的多层次努力，而是目光短浅地只关注该平台的隐私政策。

最高法院按照惯例，周四没有给出同意审理此案的理由。

2019年，时任联邦隐私专员丹尼尔·塞里恩（Daniel Therrien）和不列颠哥伦比亚省的隐私专员在一份调查报告中指出，Facebook的程序存在重大缺陷，并呼吁制定更强有力的法律来保护加拿大人。

此前有报道称，Facebook允许外部组织使用数字应用程序访问用户的个人信息，然后将这些信息传递给其他人。

这款应用一度被称为“这是你的数字生活”（This is Your Digital Life），它鼓励用户完成一项性格测试，但同时收集了安装这款应用的用户的信息，以及他们在Facebook上的好友数据。

这些信息的接收者包括英国咨询公司剑桥分析公司（Cambridge Analytica），该公司参与了美国的政治活动和定向信息。

16 政党选民在Facebook上“细分”波利耶夫正在加强他在移民问题上的立场。这会帮助他获得支持吗？蒙特利尔：6月9日，全球新闻5:30商业资讯：CREA数据显示，加拿大房地产市场停滞不前健康问题：由于可能存在沙门氏菌，一些腊肠产品被召回

一名法官裁定，专员未能证明Facebook违反了有关有意义同意的法律。他还同意Facebook的观点，即一旦用户授权其向应用程序披露信息，这家社交媒体公司在PIPEDA下的保护义务就结束了。

在判决中，上诉法院注意到Facebook的论点，即用户在注册社交网站时阅读了提供给他们的隐私政策——法官称这是“可疑的假设”，因为此类文件可能长达数千字。

“表面上很清楚的条款并不一定意味着有意义的同意，”法官唐纳德·雷尼（Donald Rennie）为一个三人小组写道。“表面上的清晰可能会在文件的长度和气氛以及其术语的复杂性中丢失或模糊。”

雷尼说，在这种情况下，一个核心问题是，一个理性的人是否“会明白，在下载性格测试（或任何应用程序）时，他们同意承担应用程序可能会抓取他们和他们朋友的数据的风险，并以违反Facebook自己的内部规则的方式使用（即卖给一家公司，在2016年美国大选之前开发目标广告的指标）。”