以伊冲突——战后世界将如何变化

伊朗和以色列的短程弹道导弹交火和空袭结束了。然而，这场短暂战争的背景对独立国家如何看待现有的国际环境产生了深远的影响。大国、地区霸主、中等国家和团结在它们周围的普通大国面临的挑战很简单：这种违反国际准则和法律的国际环境能否被允许持续下去？它需要重组还是可以保持不变？

在前一种情况下，另一个主权国家很可能受到一个无情大国的欺凌和攻击；在后者的情况下，可以防止类似事件的发生，并可以阻止对主权国家的不公正攻击再次发生。

在这种背景下，世界上越来越多的人认识到，恐怖主义正被个别国家用作促进其国家利益的借口。特别是在以色列和印度的情况下，这两个国家对恐怖主义问题的解释与世界其他国家不同。这两个国家都表明，外交可以被搁置一边，推后，可以采取不公正的军事行动来惩罚那些被认为是软弱的国家。

两件与印度和以色列有关的具有外交意义的事情表明，这两个国家所遭受的“伊斯兰恐惧症”可能不再是世界其他国家可能遭受的疾病。美国总统对印巴冲突的干涉，以及他在政治上倾向于在白宫接待巴基斯坦军方首脑，这是向印度发出的一个明确信息，即华盛顿不同意印度的立场，不同意印度的恐怖主义背景，这为印度无端入侵巴基斯坦创造了条件。

长期以来向印度倾斜的受害者规模似乎正在恢复平衡，美国可能已经设定了未来的全球趋势，即不再从印度指责巴基斯坦为恐怖主义国家的立场来看待巴基斯坦。

此外，印度最近在上海合作组织（SCO）国防部长会议上遭遇外交挫折，当时印度国防部长拒绝签署一份联合声明草案，该草案没有提及4月22日在被占领的克什米尔发生的巴哈尔甘恐怖袭击。如果有证据表明印度可以与其他参加国分享，那么印度肯定会坚决主张将这次恐怖袭击列入联合声明草案。

巴基斯坦一直坚持没有这类证据，并保持一贯的外交姿态，鼓励印度举行双边对话。但印度更倾向于欺凌和征服巴基斯坦，而不是平等对待巴基斯坦。就以色列而言，没有一位美国总统使用特朗普总统在以色列违反他作为担保人的停火协议时使用的语言。毫无疑问，特朗普总统是美国有史以来最亲以色列的总统，但当谈到美国利益受到损害的可能性时，特朗普总统似乎决心迫使以色列改变其对伊朗的行为。

经过最近事件的考验和震动，国际环境不太可能保持不变。战争正在以前所未有的方式进行，民族国家将如何改变和调整将决定我们接近2050年的国际环境将会是什么样的。在讨论到2050年的道路和引领世界走向2050年的道路时，不能不提到其他三个大国在决定世界如何在这条道路上前行方面的作用。

最近的事件证明，美国没能让世界变得安全。它未能建立一个以规则为基础的体系，在这个体系中国际法可以得到尊重，它也未能确保各国进行合作，不卷入冲突。就美国而言，可以说它关于历史终结的论点还没有结束。历史的回归是新的对立面，在大国竞争的回归下，这一对立面将由中国和俄罗斯书写。

美国是如何将世界带入其自由国际主义秩序的终结概念的，这是一个需要详细回答的话题，需要在单独的空间和时间内进行处理。在此，我想就如何在最近战争发生的背景下重建世界及其运行的国际体系提出一些假设，以此作为结束。

王朝政治将走向衰落，民族国家的自由和自由观念将不会保持不变。越来越多的民族主义将会滋生，威权主义将更频繁地与终止公民自由相结合，而越来越多的军事准备将要求镇压国内异见，因为各国经济将进行重组，以装备自己的军队，以适应国家间军事能力的变化，并维持支离破碎的权力平衡。军事准备将战胜政治思维，创造军事思维，最终形成越来越多的军事国家。

俄罗斯恐惧症和中国恐惧症被认为是21世纪最大的地缘政治威胁。西方所患的这两种疾病将有助于这些大国如何与团结在它们周围的国家一起挑战国际体系。

美国将后悔误用了26年的单极（1991年至2017年），在促进自由国际主义秩序时支持现实主义和军国主义的外交政策，结果适得其反。在阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、黎巴嫩、也门和伊朗的灾难性外交政策，构成了当前混乱和无政府状态的国际体系，而美国作为唯一的超级大国领导世界，这几乎不是世界应得的。

民族国家将不再容忍自己处于任何美国阴谋的中心。独裁国家将需要支持民族主义的知识氛围，因为在加快军事准备的国家环境中，枪支将比黄油更受欢迎。国家要么发展要么衰落，但在印度和以色列军事侵略塑造的重新秩序的世界中，大多数国家既不会发展也不会衰落，他们将花费更多的时间、精力和资源来保持现状，因为军国主义的发展而不是社会主义将成为当今的秩序。

伊朗和以色列的短程弹道导弹交火和空袭结束了。然而，这场短暂战争的背景对独立国家如何看待现有的国际环境产生了深远的影响。大国、地区霸主、中等国家和团结在它们周围的普通大国面临的挑战很简单：这种违反国际准则和法律的国际环境能否被允许持续下去？它需要重组还是可以保持不变？

在前一种情况下，另一个主权国家很可能受到一个无情大国的欺凌和攻击；在后者的情况下，可以防止类似事件的发生，并可以阻止对主权国家的不公正攻击再次发生。

在这种背景下，世界上越来越多的人认识到，恐怖主义正被个别国家用作促进其国家利益的借口。特别是在以色列和印度的情况下，这两个国家对恐怖主义问题的解释与世界其他国家不同。这两个国家都表明，外交可以被搁置一边，推后，可以采取不公正的军事行动来惩罚那些被认为是软弱的国家。

两件与印度和以色列有关的具有外交意义的事情表明，这两个国家所遭受的“伊斯兰恐惧症”可能不再是世界其他国家可能遭受的疾病。美国总统对印巴冲突的干涉，以及他在政治上倾向于在白宫接待巴基斯坦军方首脑，这是向印度发出的一个明确信息，即华盛顿不同意印度的立场，不同意印度的恐怖主义背景，这为印度无端入侵巴基斯坦创造了条件。

长期以来向印度倾斜的受害者规模似乎正在恢复平衡，美国可能已经设定了未来的全球趋势，即不再从印度指责巴基斯坦为恐怖主义国家的立场来看待巴基斯坦。

此外，印度最近在上海合作组织（SCO）国防部长会议上遭遇外交挫折，当时印度国防部长拒绝签署一份联合声明草案，该草案没有提及4月22日在被占领的克什米尔发生的巴哈尔甘恐怖袭击。如果有证据表明印度可以与其他参加国分享，那么印度肯定会坚决主张将这次恐怖袭击列入联合声明草案。

巴基斯坦一直坚持没有这类证据，并保持一贯的外交姿态，鼓励印度举行双边对话。但印度更倾向于欺凌和征服巴基斯坦，而不是平等对待巴基斯坦。就以色列而言，没有一位美国总统使用特朗普总统在以色列违反他作为担保人的停火协议时使用的语言。毫无疑问，特朗普总统是美国有史以来最亲以色列的总统，但当谈到美国利益受到损害的可能性时，特朗普总统似乎决心迫使以色列改变其对伊朗的行为。

经过最近事件的考验和震动，国际环境不太可能保持不变。战争正在以前所未有的方式进行，民族国家将如何改变和调整将决定我们接近2050年的国际环境将会是什么样的。在讨论到2050年的道路和引领世界走向2050年的道路时，不能不提到其他三个大国在决定世界如何在这条道路上前行方面的作用。

最近的事件证明，美国没能让世界变得安全。它未能建立一个以规则为基础的体系，在这个体系中国际法可以得到尊重，它也未能确保各国进行合作，不卷入冲突。就美国而言，可以说它关于历史终结的论点还没有结束。历史的回归是新的对立面，在大国竞争的回归下，这一对立面将由中国和俄罗斯书写。

美国是如何将世界带入其自由国际主义秩序的终结概念的，这是一个需要详细回答的话题，需要在单独的空间和时间内进行处理。在此，我想就如何在最近战争发生的背景下重建世界及其运行的国际体系提出一些假设，以此作为结束。

王朝政治将走向衰落，民族国家的自由和自由观念将不会保持不变。越来越多的民族主义将会滋生，威权主义将更频繁地与终止公民自由相结合，而越来越多的军事准备将要求镇压国内异见，因为各国经济将进行重组，以装备自己的军队，以适应国家间军事能力的变化，并维持支离破碎的权力平衡。军事准备将战胜政治思维，创造军事思维，最终形成越来越多的军事国家。

俄罗斯恐惧症和中国恐惧症被认为是21世纪最大的地缘政治威胁。西方所患的这两种疾病将有助于这些大国如何与团结在它们周围的国家一起挑战国际体系。

美国将后悔误用了26年的单极（1991年至2017年），在促进自由国际主义秩序时支持现实主义和军国主义的外交政策，结果适得其反。在阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、黎巴嫩、也门和伊朗的灾难性外交政策，构成了当前混乱和无政府状态的国际体系，而美国作为唯一的超级大国领导世界，这几乎不是世界应得的。

民族国家将不再容忍自己处于任何美国阴谋的中心。独裁国家将需要支持民族主义的知识氛围，因为在加快军事准备的国家环境中，枪支将比黄油更受欢迎。国家要么发展要么衰落，但在印度和以色列军事侵略塑造的重新秩序的世界中，大多数国家既不会发展也不会衰落，他们将花费更多的时间、精力和资源来保持现状，因为军国主义的发展而不是社会主义将成为当今的秩序。